COVID-19: el informe de Taiwán que el gobierno argentino ignoró

En relación a las advertencias que Taiwán le había hecho a la OMS y que el organismo internacional no comunicó a los países miembros, en el portal de Infobae acaba de publicarse una nota que precisa que "en los primeros días de febrero, cuando la pandemia del COVID-19 ya había estallado en China y Europa pero aún no se habían tomado medidas preventivas en la Argentina, el embajador de Taiwán en Buenos Aires, Antonio Hsieh, se reunió con una epidemóloga del Ministerio de Salud para compartirle las medidas que se podían tomar para frenar el virus y transmitir también las advertencias de Taipei a la Organización Mundial de la Salud (OMS) por el brote de coronavirus en China".

De acuerdo al autor del artículo, Martín Dinatale, "Hsieh llevó dos informes a la reunión con la funcionaria del Ministerio de Salud y le detalló cada uno de estos documentos, pero nunca tuvo respuesta. Tampoco lo contactó la Cancillería o alguna otra dependencia del gobierno argentino para analizar la documentación entregada". “Nosotros cumplimos en colaborar con la Argentina para informar sobre todas las medidas que habíamos tomado para frenar el coronavirus, ya que a ustedes los consideramos un país amigo. Y también cumplimos en advertir sobre los riesgos que tenía el coronavirus y que habíamos alertado en diciembre a la OMS”, explicó a Infobae el embajador Hsieh.

Según apunta el portal, "en el primer informe que entregó el embajador Hsieh al Ministerio de Salud se detallaba el alerta que en diciembre Taiwán entregó a la OMS". Allí sostenía que "China Continental notificó a la Organización Mundial de la Salud que tenía 27 casos de una neumonía desconocida. Al mismo tiempo, el Centro de Comando Epidémico de Taiwán notificó al Centro de Control de Enfermedades de China continental y a una dependencia de la OMS (Regulación Internacional de la Salud -IHR-) que esta enfermedad desconocida podía ser de transmisión de persona a persona, pero no fueron tenidas en cuenta”. En ese mismo documento, Taiwán detalló que se habían ordenado de inmediato inspecciones de los pasajeros que llegaban en vuelos desde Wuhan (China). Todo esto ocurrió en diciembre, pero se dio a conocer recientemente cuando el titular de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus acusó al gobierno de Taiwán de haber alentado a sus ciudadanos a desacreditarlo y desmintió haber recibido alertas de ese país.La presidenta Tsai Ing-wen mostró los mails que se habían enviado a la OMS y lamentó las acusaciones de Tedros.

En lo relativo a la Argentina, de acuerdo al artículo de Infobae, el diplomático taiwanés detalló que el segundo informe que entregó al Ministerio de Salud en febrero pasado tenía un detalle completo de las medidas que había tomado Taiwán para mitigar el COVID-19, varias de las cuales copió Argentina de manera no oficial para no enemistarse con China continental. Cabe recordar que el gobierno de Taipei (no reconocido por nuestro país ni por la OMS) es uno de los que llevó adelante más exitosas medidas contra la pandemia, con medidas tomadas en tiempo y forma. Pero el gobierno kirchnerista de Alberto Fernández y Cristina Kirchner son aliados incondicionales de China y el régimen dictatorial de Xi Jinping, así como de ese organismo tendencioso, parcial y burocrático que es la Organización Mundial de la Salud, al que ahora Estados Unidos le quitará el tercio de su presupuesto, que es dinero que sale de la Reserva Federal.

COVID-19: Bill Gates financia una vacuna

El presidente argentino Alberto Fernández (ex funcionario menemista en los años 90; ex funcionario kirchnerista; ex crítico feroz de su jefa Cristina Kirchner cuando rompíó con ella; y actualmente co-presidente con la propia CFK del gobierno), como se sabe, acaba de llamar "miserables" a los empresarios. Llamativo en un lobbista de grandes empresas, entre ellas de comunicaciones como el grupo Clarín. Fernández, que siempre vivió de esas amistades y de la teta del estado nacional, ha metido con su adjetivo "miserable"  a todos los empresarios en la misma bolsa. A quienes crean trabajo y ganan dinero a condición de ofrecer mejores productos a mejores precios (sean pequeños, medianos o grandes), y a los que viven haciendo negocios con las prebendas estatales, entre ellos muchos ex socios de los Kirchner. Ahora bien, mientras este presidente ocasional con ínfulas de estadista atacaba a los empresarios, uno de ellos, el multi-billonario Bill Gates, fundador de Microsoft y filántropo, acompañado de su esposa Melinda, ya estaba financiando el desarrollo simultáneo de siete vacunas contra el Coronavirus o, mejor dicho, contra el COVID-19.

En tal sentido, en un reportaje concedido a The Daily Show, Bill Gates explicó que financiará la construcción de fábricas para la producción de siete vacunas en simultáneo, aún sabiendo que "terminaremos eligiendo dos, como mucho". "Nuestra financiación temprana puede acelerar las cosas. Vamos a financiar el desarrollo de las siete para no perder tiempo viendo cual funciona”, señaló el genio creador del Microsoft Windows, entre otros grandes aciertos informáticos. En cuanto al dinero que se invertirá en fábricas cuyas vacunas tal vez no se terminen utilizando -que se contará en miles de millones de dólares- el empresario expresó sin vueltas: "Con la situación en la que estamos, donde las economías pierden billones de dólares, y eso es mil veces más que mil millones, vale la pena".

En cuanto a las vacunas contra el coronavirus en cuestión, hay que indicar que una de ellas, desarrollada por la empresa farmacéutica Inovio con el apoyo de la fundación de Bill y Melinda Gates, recibió este lunes la aprobación formal para comenzar a ser testeada en humanos. Es la segunda en llegar a esta fase de desarrollo: el laboratorio Moderna, en Massachussetts, envió un primer lote a mediados de marzo. La siguiente etapa de testeo de la eventual vacuna tendrá lugar en las próximas tres o cuatro semanas en 40 voluntarios, luego de obtener resultados prometedores en animales de laboratorio. La prueba será en una de dos instituciones: la Escuela de Medicina Perelman de Filadelfia, en el estado de Pennsylvania, o el Centro de Investigación Farmacéutica, en Kansas City.

Es interesante recordar que Inovio ya había llevado a cabo un proyecto similar hace unos años. La compañía había completado un estudio en humanos para el potencial desarrollo de una vacuna contra el Síndrome Respiratorio de Medio Oriente (MERS), un coronavirus similar a la pandemia actual que se esparció por la región que le da su nombre en 2012 y 2015, infectando a más de 8.000 personas y causando la muerte de 774. Los representantes de Inovio han señalado este lunes que si los esfuerzos son fructíferos, un millón de dosis podrían estar listas para fin de año, y podrían usarse en otras pruebas o en tratamientos de emergencia, si fueran aprobadas para ese uso. Los voceros enfatizan que todo esto es posible sólamente gracias al apoyo de la fundación de Bill y Melinda Gates y debido a que Inovio es uno de los siete laboratorios seleccionados para recibir financiamiento. Al presidente argentino Fernández, con sus acciones, sus chácharas y su "populismo" oportunista, no le alcanzarían mil vidas para lograr algo siquiera parecido. Es tan bizarro que asusta.

Humberto Acciarressi

Rossi, el "Che pibe" de La Rosadita que contaba millones

Por Humberto Acciarressi

Si la cuestión no fuera una de las más importantes y vergonzosas ocurridas en la Argentina en su historia, sólo habría que reir, reir y seguir riendo. Así como causan risa (y asco) las declaraciones al respecto de gente como esos actores, músicos y periodistas patéticos que ya no saben si seguir defendiendo lo indefendible o vestirse de osos panda para que nadie los reconozca por la calle y evitarse los insultos que van desde "chorros" para arriba. Ahora que ya circulan fixtures con las fechas, horas y nombres de los ex funcionarios kirchneristas y los empresarios que giraron como satélites a su alrededor para realizar negociados, son sus propias mujeres (como en el caso de Lázaro Báez) quienes amenazan con hablar. Pero una de las cosas más patéticas ocurridas hasta el momento fueron las declaraciones de Fabián Rossi, "El Rossi" en el argot de su ex esposa Iliana Calabró, ante el juez Sebastián Casanello.

Este sujeto (apenas "un recuadro" en la gran nota, según Jorge Lanata) se presentó con un escrito en los tribunales de Comodoro Py en donde se investiga el lavado de dinero de la llamada "ruta K", una de las pocas que no dejaron a medio terminar, y por la que ya está detenido el empresario kirchnerista Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones. En ella, "El Rossi" señaló, palabras más, palabras menos, que él "desconocía y desconozco hoy de quién era, para qué era, de dónde venía ese dinero, ni qué se habria de hacer con él". Se refería de esa forma, a los millones de dólares que él con otros se encuentran contando casi por kilos en los videos de "La Rosadita", para colmo en tiempos de cepo cambiario de la era kirchnerista. En cuánto a quienes están junto al ex marido de la hija del fallecido capocómico Calabró, él mismo dijo no conocer a ninguno, salvo a Martín (Báez) por su nombre de pila.

Pero lo más ridículo es que el presunto armador de sociedades en Panamá dijo que sus funciones en La Rosadita eran, fundamentalmente, "servir el café" y "quién iba a hacer las compras al (supermercado) Carrefour". Si Fariña se había jactado (aunque luego se retractó) de haber "dado ficción", Rossi se merece el Oscar al mejor protagónico de esta película. A nadie en su sano juicio, en este mundo de desquiciados, puede creer que el tipo que cuenta dólares con tal habilidad en los videos difundidos por Telenoche, haya sido apenas el "che pibe" de la ex financiera SGI. Es increíble, salvo para una película de Woody Allen, que Martín Báez o Pérez Gadin le hayan dicho a Rossi una frase cómo "che, después de servir el café y traer un vino del super, apurate que tenés que contar unos milloncitos de dólares". Para seguir con la lógica de esta obra siniestra para la Argentina, la ex mujer del valijero Fariña, Karina Jelinek, me diría: "Lo dejo a tu criterio".

(Publicado en el diario "La Razón" de Buenos Aires)

A 40 años del golpe que apoyaron los "montos", el PC y la URSS

Videla y Fidel Castro, socios
en la dictadura argentina de 1976

Por Humberto Acciarressi

Las marchas de los 24 de marzo, en repudio al golpe militar que se extendió desde esa fecha de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983, se realizan cada vez menos racionalmente. El paso del tiempo, el desconocimiento de las nuevas generaciones y el relato inventado por Néstor y Cristina Kirchner que jamás -hasta el año 2.000- se refirieron a la dictadura y a su larga noche, transforman aquel hecho en una mera cuestión ideológica, que plantean un River-Boca que esconde la tragedia que envolvió a toda la sociedad argentina. Por ejemplo, hay que recordar que Raúl Alfonsín (co-fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos durante el gobierno de Isabel Perón y las matanzas de la Triple A) asumió luego de obtener casi el 52% de los votos, en elecciones sin balotaje, en su triunfo contra el peronismo que aplaudía la ley de autoanmistía realizada por los militares genocidas. 

Con su victoria, el radical dejó sin efecto esas normas pactadas por los comandantes y los sindicalistas peronistas, enunciada públicamente por el candidato justicialista Italo Luder. Y eso casi al mismo tiempo de ordenar -a cinco días de su asunción- la creación de la CONADEP (Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Personas), que fue la base del proceso y las condenas a los comandantes, hecho inédito en el mundo desde el Tribunal de Nüremberg. Sobre los hechos sucedidos durante la dictadura escribimos mil veces y en decenas de lugares. Salvo algunos dinosaurios nadie duda que fue uno de los tramos más trágicos de nuestra historia. Pero hay que recordar el papel de la sociedad civil. 

Por ejemplo, no es casual que cierto peronismo -cómplice de la fuerza otorgada a Videla y compañía con la firma de leyes y decretos previos al 24 de marzo- no haya combatido a los militares y sí al gobierno democrático de Alfonsín. Lo mismo ocurrió con Montoneros, que aceleró (es lo que buscaba) el golpe con el asalto al cuartel de Formosa, y luego en plena dictadura -antes de mandar a la muerte a sus soldados en ese chiste dramático llamado Contraofensiva- con sus encuentros en Paris con su "socio" en la junta militar, el almirante genocida Massera. Y, aunque en menor medida por su intrascendencia, los militantes del Partido Comunista argentino, socio en las sombras de los militares y archi críticos de Alfonsín cuando se acabó la dictadura.

Los padres de esos mismos que marchan por los 40 años del golpe, ahora mezclados como en bolsa con los ultra K (es decir, los desechos del kirchnerismo), tal vez no conozcan la verdadera historia. Es decir que ignoran que uno de los primeros apoyos internacionales de la dictadura militar fue el de Cuba, por orden de la URSS, hecho que los genocidas Videla, Agosti y Massera recompensaron no sumándose al boicot cerealero a la Unión Soviética. Pero también en el plano local, el Partido Comunista fue beneficiado por los genocidas (lo que no impidió que algunos de sus militantes, como el joven sindicalista Floreal Avellaneda o la estudiante Inés Ollero hayan sido secuestrados y salvajemente asesinados). Valga un ejemplo: el PC apenas fue suspendido "interinamente" y quedó fuera de las "leyes" 21.322, 21.323 y 21.325 que disolvieron los partidos políticos y las agrupaciones populares.

Para quien no lo sepa recordamos el comunicado del Partido Comunista argentino del 25 de marzo de 1976, un día después del comienzo de la tragedia. Decía así, bajo el título "Los comunistas y la nueva situación argentina": "Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A. depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta Militar integrada por los comandantes de las tres armas. No fue un suceso inesperado. La situación había llegado a un límite extremo ´que agravia a la Nación y compromete su futuro´, como dice en uno de los comunicados de las F.F.A.A.". Y después de una serie de consideraciones aclaraba: "El PC considera auspicioso que la Junta Militar haya desechado una solución pinochetista". Si no fuera trágico, sería cómico. Hoy la URSS no existe, defensores de los "montos" y PC están juntos, pero la culpa la tiene Obama.

 
(Publicado en el diario "La Razón" de Buenos Aires)

La vergonzosa obscenidad de los videos de "La Rosadita"

Por Humberto Acciarressi

Hay un adagio popular, de los siglos del medioevo europeo, que sostiene que no hay nada peor que contar plata delante de los pobres. Ya en el siglo XX, el satírico inglés George Barnard Shaw escribió que "el dinero no es nada, pero mucho dinero es otra cosa". En la actualidad, cuando nadie duda que vivimos la era de la imagen como en ninguna otra etapa de la humanidad, el cine se cansó de mostrar escenas con millones de dólares, sean contadas por delincuentes -en la mayoría de los casos- o por afortunados si la película se trata de una comedia. No vienen al caso los títulos, pero todos conocen alguna. Y en los últimos tiempos se han hecho célebres escenas similares en la exitosa serie "Breaking Bad". No arriesgo demasiado si digo que los videos que están apareciendo de lo ocurrido en la financiera SGI, ya popularmente conocida como "La Rosadita", superan con creces todo lo visto en la ficción. Incluso en la que prometía el hoy valijero preso Fariña, integrante de este clan que robaba para la corona kirchnerista en esa cueva de Puerto Madero, más específicamente del complejo "Madero Center".

Esos videos muestran, entre otros, a Martín Báez, hijo de Lázaro Báez, testaferro del matrimonio Kirchner; a Fabián Rossi, el ex marido de Iliana Calabró; al contador Daniel Pérez Gadín (a quien Elaskar acusa, entre otros, de haberlo amenazado para vender la financiera y que fue consultor de Alto Calafate, de la familia Kirchner) y a su hijo Sebastián; contando obscenamente centenares de miles de dólares. Los mencionados ya han sido citados a indagatoria por el juez Casanello. Esas actividades de contar pilas monumentales de dólares y euros, enmarcadas por risas, tragos de whisky y hasta brindis -que al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández y al actor ultrakirchnerista Gerardo Romano les parece muy normal-, son doblemente escandalosas si se considera que se llevaban a cabo en un momento en que la Argentina estaba siendo vaciada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, quien mientras tanto entretenía a sus fieles con su "relato".

En tanto los hospitales se quedaban sin insumos, las escuelas se caían a pedazos, las fuerzas de seguridad no tenían ni chalecos antibalas, la presidente no atendía ni siquiera a sus propios gobernadores que iban a pedirle por las economías regionales devastadas, se inauguraban por cadena nacional obras que jamás fueron terminadas, morían chicos por hambre en las provincias de nuestro Norte, se atacaba a los periodistas opositores, se insultaba a quien no perteneciera a la secta en los medios públicos, algunos artistas de pacotilla se llenaban los bolsillos y crecía el narcotráfico, estos testaferros del poder contaban fajos de dólares a mansalva, sin que les importara otra cosa que esas labores de la corruptela denunciada oportunamente por Jorge Lanata y otros pocos. Esos videos así como los vemos (y hay miles de horas más) deberían ser postulados para los Oscar del año que viene. Con los mismos protagonistas, con el mismo dinero, en el mismo lugar. Y aclarando en letras negras, al final, en qué cárcel se encuentran purgando sus delitos los corruptos.

(Publicado en el diario "La Razón" de Buenos Aires)

Fragmentos de los videos que se han difundido hasta el momento

Las burlas a Alex Freyre, el que patoteaba a la sombra de Boudou

Por Humberto Acciarressi

Cuando fue joven formó parte de la "Fede", la rama juvenil del Partido Comunista Argentino, el mismo que pasó de ser socio de la dictadura de Videla a integrante menor del kirchnerismo. Y alguna vez contó que se fue de aquella agrupación por "la homofobia". Curiosamente, se alejó del PC por la discriminación y terminó junto a ellos de nuevo, gracias al kirchnerismo, para convertirse en un discriminador serial. En el interín anduvo cerca del socialismo de Roy Cortina hasta que su amiga Agustina Kämpfer -la movilera que se convirtió en la novia del ex vicepresidente Amado Boudou y aún se investiga cómo hizo llenarse de plata en tan poco tiempo- lo acercó a las filas del kirchnerismo. Al poco tiempo ya andaba a los besos con el pique-patotero Luis D´Elía (defensor del régimen iraní, que condena con la muerte a los homosexuales como Freyre), o con Ricardo Forster -el ex secretario de esa inexplicable y kafkiana secretaría del Pensamiento Nacional-, y con Florencia Kirchner, entre muchos otros fanáticos K.

Cuando ya creía tener la sartén por el mango, Freyre se dedicó a utilizar su twitter para defender al kirchnerismo (lo cual no está mal) y a atacar virulentamente a quienes no pensaban como él (lo que es pésimo). Figuretti a ultranza, nada de eso le impidió asistir a la mesa televisiva de Mirtha Legrand. Para convertirse en uno de los integrantes del primer matrimonio gay de la Argentina, se casó con José María Di Bello en la provincia de Santa Cruz, antes de la existencia de la ley nacional. Hace un año, el periodista Bruno Bimbi -autor del libro "Matrimonio igualitario"-, contó los entretelones de ese casamiento que luego se disolvió y dijo que fue todo producto de una operación para abrir el camino y que Freyre, entre cientos, se ofreció. El propio Di Bello señaló más tarde: "No sé si me hubiera casado con Alex si ya existía el matrimonio igualitario. Lo nuestro era una acción militante". Todo esto, más la ayuda de Kämpfer, lo acercó al vicepresidente.

De esta forma, Freyre se convirtió en asesor del Senado de la Nación. Llegó allí gracias al decreto 68/12 con la firma del procesado Amado Boudou, y con una categoría A-4 y un sueldo superior a los 25 mil pesos (es decir, muchísimos miles más de los que ganaba cualquiera de los falsamente "incluidos" del kirchnerismo). Además tenía un programa semanal en la señal Senado TV. Con mucha plata en su bolsillo y varios favores que pagar, se dedicó a twittear. Cuando el fiscal Alberto Nisman fue asesinado, Freyre redactó en la red social: "Si la tocan a Cristina...te lo dijimos". Luego, en la multitudinaria marcha bajo la lluvia por el esclarecimiento de ese caso, volvió a escribir "Néstor hace pis" o "en unos minutos los vomita Dios". Y ya en campaña atacó al artista Aníbal Pachano, que había manifestado su cercanía con el candidato Sergio Massa, escribiendo en la red social que el actor iba a morir en el 2016 si no ganaba el kirchnerismo, puesto que iban a faltar medicamentos para el HIV. Este es el tarado cuya baja establece el decreto de la actual presidencia del Senado 107/16, firmada por la vicepresidente de la Nación Gabriela Michetti.

(Publicado en el diario "La Razón" de Buenos Aires)

La rata Freyre, abrazado al nazi D´Elia,
burlándose del asesinato de Nisman

El facho Freyre burlándose de la manifestación
bajo la lluvia por el esclarecimiento del crimen
del fiscal Alberto Nisman

Lo que twitteó Freyre cuando se enteró que
Pachano militaba contra el kirchnerismo

#ElBolicheDeBoudou, la nueva mancha del ex vicepresidente

Por Humberto Acciarressi

Historiadores, ensayistas, curiosos y hasta el gran público, hace rato que se rompen la cabeza para encontrar un funcionario más corrupto, inconsistente en términos políticos y caradura que el ex vicepresidente Amado Boudou, multiprocesado y fiel reflejo de lo que fue el espacio que lo contuvo: una entelequia que -cada vez menos- vive una ficción como se han visto pocas en el mundo contemporáneo. Acomodado y acomodador (desde su ex novia mediática hasta los ñoquis que dejó en el Senado), el chico preferido de la ex presidente Cristina Fernández, el ídolo de una juventud que lo único que tuvo de revolucionaria fue hacer poderosa a la industria de los celulares de última generación, el pituco que pasó de la UCD al cristinismo para convertirse en el "héroe" de los que viven del Estado, alternó sus andanzas para quedarse con la máquina de hacer billetes con sus "guitarreadas" con los ya conversos integrantes de La Mancha de Rolando.

Además de lo mencionado (es decir unas líneas de un vasto volumen) este ex funcionario que fue "escondido" durante tramos de la campaña del Frente Para la Victoria, reapareció en esas autodenominadas "plazas de la resistencia" con otros a quienes despegaron de las tetas del Estado, y ahora se encuentra con permiso judicial en Miami. Todos recuerdan cuando Boudou utilizó recursos del fondo rotatorio del Senado de la Nación -limitados para situaciones de emergencia debidamente fundadas- para comprarse muebles italianos, londinenses y estadounidenses, y aparatos de iluminación para pocos adinerados del mundo. Ese asunto -uno de los tantos- fue mandado a archivo por el juez Norberto Oyarbide, el del anillo de 250 mil dólares y los prostíbulos arropados por el poder, el que subió en dudoso estado al escenario con la "Mona" Jiménez, el de los más de cuarenta pedidos de juicios políticos en su contra, uno de los cuales fue por declarar legal el incremento del 148% del patrimonio del matrimonio Kirchner cuando los números no cerraban ni por casualidad.

El asunto es que ahora, el ex vicepresidente volvió a poner en ridículo a la Argentina en el mundo. Justo días después que se descubriera que mantiene desde el 2002 su puesto de director ejecutivo en el ANSES (de donde pidió licencia para ser ministro de Economía y luego vicepresidente de la Nación), con un sueldo que supera los cien mil pesos mensuales, además de estabilidad laboral, Boudou está de nuevo en el ojo de la tormenta. El nuevo presidente del Banco Nación, Carlos Melconian, se llevó una sorpresa cuando, luego de hacer forzar la puerta de un gran despacho que había sido del ex vicepresidente de la República, encontró una especie de piringundín, con globos plateados como los de "Fiebre de sábado por la noche", otros psicodélicos y de colores, y aparatos de música. Dicen que Boudou utilizaba el lugar en sus ratos de ocio. Melconian, sin eufemismos, definió el lugar como "un boliche bailable". Como suele ocurrir, las redes sociales estallaron con memes y el hashtag #ElBolicheDeBoudou y similares. Si no hubieran dejado un país a la miseria, sería un blooper divertido.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

José Pablo Feinmann: la rabia del apologista culposo

EL PIANTAVOTOS KIRCHNERISTA, JOSE
PABLO FEINMANN, ATACO A LA GOBERNADORA ELECTA

Por Humberto Acciarressi

Primero lo primero. Mucha gente -en ocasiones confundida por el diccionario, en otras por una vocación innata hacia la estupidez- suele confundir la filosofía con las perogrulladas de Paulo Coelho. También denomina filósofo a aquel que ha estudiado la disciplina, la divulga o simplemente habla burradas en el bar de la esquina. Hay que aclarar: no, ninguno de ellos es filósofo. Este es otra cosa. Es aquel que formula un sistema de ideas que crea paradigmas -a veces tardíamente- en base a argumentos lógicos y dialécticos. Dicho de otra forma, dar clases de filosofía o tener un programa en Canal Encuentro no convierten a nadie en filósofo. Y más aún, el siglo XX no ha tenido más de una veintena de filósofos, muchos de los cuales han reflexionado sobre el mismo tema desde distintos ángulos (ejemplo, los existencialistas y sus vertientes, o el criticismo de la Escuela de Francfort).

Aclarado este asunto, pasemos al divulgador José Pablo Feinmann, el kirchnerista culposo que se enoja cuando lo tratan de vocero K y al que sus propios socios en la adoración del modelo han calificado de la peor forma para él ( Horacio González lo trató de "neoliberal" y María Pía López de "maleante ideológico"). Asimismo, Feinmann ha manifestado su rencor hacia Beatriz Sarlo porque ésta no le otorgó un espaldarazo a sus libros a comienzos de los años 80. Pero a veces es necesario tener memoria, en especial con estos sujetos que se camaleonizan cuando llega la oportunidad. Recuerdo cuando en abril del 2008 la presidente Cristina Kirchner atacó al maestro de caricaturistas Hermenegildo Sábat -el que irritaba a los genocidas- porque la había dibujado con un parche en la boca. Cuatro años más tarde, el "Goya" rioplatense dibujó a la mandataria con un ojo morado. Y el pseudo filósofo Feinmann se atrevió a decirle al Menchi: "Usted es un ignorante (...) no sabe un pito de la defensa de género, de la defensa de la mujer".

Para colmo, este admirador de Heidegger advertía sobre el artista: "Ya nos vamos a ocupar de él". Y avanzando en su papel de comisario político, en otra ocasión decía del dibujante: "Que piense lo que quiera, pero que no lo dibuje". Un desubicado en toda la línea. Pero el divulgador del canal Encuentro, cuando descalificaba a las mujeres argentinas porque en su criterio no eran lindas como Cristina con la frase "no es una vieja, no es fulera, no es un bagallo", demostraba que lo que le había dicho a Sábat sobre la defensa de género fue pour la galerie. En una nota anterior ya señalé que para ser un divulgador de filosofía con buscadas cercanías al poder, Feinmann vuela bajo. Y tan bajo lo hace, que cada tanto se estrella. Sólo era cuestión de esperar para la nueva caída. Y ésta -era inevitable- llegó.

Ahora se comparó con la presidente al indicar que por su inteligencia "se le dificulta el diálogo con las otras personas y la lleva a una conducción personalista”, y añadió: “A mí también me pasa, hablo con cada nabo que abre la boca". Es un poco críptico y no el sentido kantiano, pero digamos que parece un insulto, aunque no se sabe a quién. Pero este Brancatelli del cabotaje intelectual se fue de mambo cuando, sobre la gobernadora electa de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, largó su resentimiento con una inconcebible violencia de género y el entusiasmo de un camisa negra. Concretamente dijo: "Nos tenemos que reír porque de lo contrario no podemos tolerar que esta chica tan linda haya ganado la provincia de Buenos Aires. Esa chica puede terminar en la trata de blancas, su belleza la condena". Vidal, con la misma elegancia que derrotó a los Feinmann y a los Aníbal Fernández de la provincia, lo corrigió: "Las mujeres no son ni blancas ni de color, son personas", y añadió que "es un comentario machista". En fin. Una nueva lectura de Hegel, tal vez le permita al acomodaticio literato advertir las razones por las cuales su contradictorio kirchnerismo perdió por paliza la provincia de Buenos Aires.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

LA FLAMANTE GOBERNADORA ELECTA,
MARIA EUGENIA VIDAL, FUE VICTIMA DEL
MACHISMO Y LA AGRESION DE GENERO
DEL PSEUDO FILOSOFO.

#Elecciones presidenciales 2015 

#Elecciones Gobernador de Buenos Aires 2015

Carta Abierta y su voto en contra del deber intelectual

HORACIO GONZALEZ

Por Humberto Acciarressi

Desde hace bastante tiempo, los intelectuales del conglomerado kirchnerista conocido como Carta Abierta venían -como señala el tango de Discépolo- en "falsa escuadra". Incluso sus últimas "cartas" dejaban bastante que desear en materia de aportes de ideas, y ni hablar de la creación insospechada e inútil de la pomposamente llamada Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, dirigida por el intelectual y encandilado funcionario cristinista Ricardo Forster. Uno de los líderes de Carta Abierta, Horacio González, titular de la Biblioteca Nacional, parece ser el más rebelde de la agrupación, o por lo menos el más consecuente con sus argumentos. Eso, sin olvidar que fue precisamente él quien en su momento pidió que el entonces reciente Premio Nobel, Mario Vargas Llosa, no inaugurara la Feria del Libro. Recuerdo que cuando la presidente lo desautorizó públicamente, en charla con exponentes de ese colectivo, me atreví a sospechar que González iba a renunciar. No lo hizo.

Ahora es el mismo sociólogo quien dice que el grupo votará a Daniel Scioli, pero que lo hará "con cara larga", "desgarrados", que objeta "algunas definiciones del candidato", a quien considera "en líneas generales, como el menos malo". No hay que olvidar que fue en el marco de una reunión de Carta Abierta que Randazzo dijo aquella frase grosera sobre el "proyecto manco" en alusión a la discapacidad física del hoy candidato kirchnerista Daniel Scioili. En ese entonces, antes de que la presidenta bajara de un hondazo a su risueño rival, el gobernador bonaerense era objeto de ataques y burlas de La Cámpora, el programa 678 y los voceros mediáticos del gobierno. Ahora, en las antípodas del deber de un intelectual, estos escritores, editores y funcionarios kirchneristas, van a votar a Scioli por mandato de Cristina Fernández. No hay otra razón. Y queda definitivamente atrás el postulado inicial de Carta Abierta, cuando González sostiene: "Espero que la próxima política cultural no se base en Montaner y en los Pimpinelas", aludiendo a los gustos del candidato del Frente para la victoria.

Lamentablemente para el país, lo que no quieren aceptar González, Forster y compañía, es que a la presidente no le interesa en lo más mínimo la opinión de "sus" intelectuales. Imagino que eso debe ser desalentador para quienes se reúnen en la Biblioteca Nacional para debatir qué decir ante cada dislate que comete el gobierno. Pero lo fundamental es que Carta Abierta no trabaja codo a codo en la gestión de ideas, sino que camina, a paso de tortuga, varios kilómetros detrás de los cambios del kirchnerismo. Ni siquiera en las medidas que se atrevieron a criticar tuvieron suerte. Cristina, se sabe, es lectora de best sellers, diarios adictos, una vez recomendó "El mercader de Venecia" en alusión a los fondos buitres sin que eso signifique que conozca a Shakespeare, y Zanini es quien le marca el camino de las políticas de gobierno.

Hay que decir con todas las letras que el colectivo, a días del adiós de la señora presidente, ha fracasado. Y no lo digo yo, sino el propio González en representación de sus compañeros de ideas, como viste más arriba. Jamás logró darle un marco conceptual al gobierno de los Kirchner -en ninguna de sus etapas-, sólo ha servido para justificar todo en nombre de la intelectualidad partidaria, y muy lejos de lo que en su momento hizo el Grupo Esmeralda. Este nucleamiento que debía su nombre a la calle del departamento en dónde se reunían sus integrantes, y que entre otros contaba con la participación activa de Juan Carlos Portantiero y Emilio de Ipola, tuvo su punto más alto en lo que la historia conoce como el "Discurso de Parque Norte" y considera uno de los más importantes del siglo XX argentino, pronunciado el 5 de diciembre de 1985 por el entonces presidente Raúl Alfonsín, gran lector y que jamás dejó de pedirle a los intelectuales -incluso críticos de su gobierno- sugerencias y orientaciones. Pero esto deberá ser fruto de un análisis más largo.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

#Elecciones Presidenciales 2015

El oficialismo K y sus apelaciones al absurdo

Por Humberto Acciarressi

Mientras millones de personas de la Argentina y los países de la región se encandalizan por los hechos sucedidos en Tucumán, las elecciones a todas luces irregulares y la violenta represión de la policía kirchnerista provincial a una manifestación multitudinaria que se expresaba en paz, los chupamedias K hacen lo imposible para pintar una realidad tan absurda, que ni siquiera los más lelos creen. En el mismo noroeste argentino, días atrás, había ocurrido el crimen del joven radical Jorge Velázquez, en el marco de un crecimiento de la violencia política impulsada por los sectores oficialistas y ligados a ellos, como esa mafia llamada Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala y defendida por la presidente de la Nación en una de sus tantas y cada vez más obvias cadenas nacionales.

Ahora, esa vocación de "si-cristinismo" que va más allá de toda vergüenza, tuvo lugar en el Parlamento Nacional. En el recinto, ante el pasmo de muchos, el bloque mayoritario del Frente Para la Victoria de la Cámara Baja se negó a repudiar los hechos sucedidos en la provincia de Tucumán y hasta el crimen del militante de la UCR ocurrido en Jujuy. La jefa del bloque, Juliana Di Tulllio, puede argumentar cualquier cosa para justificar la negativa a algo que repudia casi todo el país, pero se sabe que no existen motivos políticos sino vinculados a la condición humana: la irreductible vocación de Flanders de los legisladores kirchneristas, No es casual que la legisladora haya acusado a los diputados opositores de mostrar la "voluntad de romper una democracia que ha costado mucho construir", algo que hace ella sin pudor alguno.

Paralelamente, los "voceros" oficiosos del gobierno como el relator uruguayo Víctor Hugo Morales, el mediático Brancatelli, el ex menemista a ultranza Jorge Dorio, Eduardo Aliverti (mejor no hablar de ciertas cosas, diría Luca Prodan), se cansaron de cumplir con su papel, criticando como enloquecidos a los tucumanos que habían sido salvajemente reprimidos. Y la presidente de la Nación, apenas le dedicó al asunto unas pocas palabras en la Bolsa de Comercio y, como siempre, matizadas con los elogios desmedidos a su marido fallecido. Mientras tanto, el candidato del FPV, Daniel Scioli, se mantiene en un segundo plano, tratando de digerir las inundaciones y sus consecuencias por la falta de infraestructura, el asesinato del joven radical, la represión en Tucumán, la quema de urnas y hasta las declaraciones de Carlos Tévez sobre la miseria en la pobrísima Formosa, gobernada por el kirchnerista Insfrán.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Pablo Echarri, el moderno Mefisto argentino

Por Humberto Acciarressi

En 1981, el director y guionista húngaro István Szabó llevó a la pantalla grande el film "Mefisto" -ganador del Oscar a la Mejor Película Extranjera-, basado en el libro, magnífico, de Klaus Mann, hijo de Thomas Mann, el escritor más influyente de la literatura alemana del siglo XX. Klaus, como toda su familia, fue un antifascista comprometido, más tarde investigado por el FBI por comunista y homosexual. 

Una de las características de la obra del autor de "Mefisto" tuvo un punto sobre el que volvió varias veces: la denuncia de "la ignorancia cómoda frente a los crímenes nazis", lo que hacía extensivo a la mayoría del pueblo alemán. Algunas de sus obras de teatro fueron llevadas al cine: además de la mencionada "Mefisto", Rossellini filmó "Paisá", y Visconti la soberbia y demencial vida de Luis II de Baviera en el film "Ludwig". El lluvioso 21 de mayo de 1949, hastiado, el hijo de Thomas Mann se quitó la vida en una habitación alquilada en Cannes.

En su libro llevado al cine por Szabó, un actor de los años 30 se ve perturbado en los inicios del nazismo y el triunfo de Hitler en las elecciones de 1933 (se dice que es una cuasi biografía del célebre Gustaf Gründens). Al comienzo, este artista sostiene que la política no le interesa, pero cuando observa que todos buscan el calor al amparo del poder, no sólo hace lo mismo, sino que además se convierte en un personaje de peso en el seno del partido Nacional Socialista. Y además, comienza a atacar a los judíos, a los comunistas, a los gitanos, a los actores que no piensan como él, es decir a todos aquellos que no comulgan con las ideas de Hitler, a quien idolatra. 

Tanto sus andanzas como su final te lo dejamos para que leas el libro o veas la magistral adaptación en la película de Szabó. Hoy, cuando leí las declaraciones que hizo el militante kirchnerista y actor Pablo Echarri, inmediatamente pensé en Mefisto. No soy un genio: fue apenas sentido común. El propagandista político y hoy productor atacó, como hace unos añitos nomás lo hizo Fito Páez, a los porteños y a quienes residen en la ciudad de Buenos Aires por haber dejado tan mal parado a Mariano Recalde (a quien no menciona), el mimado de la presidente, que "festejó" la peor derrota del kirchnerismo en su historia.

Lo curioso es que en la misma entrevista, opinando sobre Aníbal Pachano, expresa textualmente: "Pachano en general no tiene la más puta idea de lo que dice" y añade "que se enfrenta sin tener mucha idea de lo que va diciendo". Si no fuera que se está refiriendo a un colega con más trayectoria que él, podría decirse que Echarri está esbozando su propia autobiografía. Y señalo esto porque prefiero creer que es un idiota, antes que un vivillo que le lame las botas al poder para beneficiarse monetariamente, como casi todo el gobierno que defiende. Y para colmo, después dice que Pachano no posee noción "de lo que habla" y aclara que "tiene una idea básicamente contraria a la que tengo yo". A confesión de partes, relevo de pruebas. Para este Mefisto, el que no piensa como él es desechable. Echarri es, básicamente, un fascista. No el sentido del neologismo con el que actualmente se trata de "fascista" a cualquiera, sino en el más estricto concepto mussoliniano (estos kirchneristas deberían leer un poco más e instruirse sobre política y corrientes ideológicas, y dejar de lado las cadenas nacionales o "678").

El reportaje en el que Echarri hizo sus desmesuradas, discriminatorias y resentidas declaraciones, tuvo lugar en el programa de Dady Brieva por Radio América. Y es realmente increíble. Por un lado sostiene que discute de manera "altruista" y "sin querer tener la verdad absoluta", y acto seguido señala que "la Capital Federal es un reducto del pensamiento conservador y de derecha, un espacio imposible de conquistar" (lo cual indica que tampoco sabe nada de historia argentina, además de estar lleno de lugares comunes de los que se reía el propio Arturo Jauretche, del que se llenan la boca aquellos que jamás lo leyeron).

Sin embargo, más allá de estas consideraciones, no vaya el lector a creer que espero que Echarri piense, reflexione, o cuanto menos analice porqué la ciudadanía liberal y la de izquierda, repudió al candidato K en la Capital Federal, lugar en el que -igual que Fito Páez- este moderno Mefisto se cansó de ganar la plata que le permite hablar desde vaya uno a saber qué raras alturas.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

#Elecciones Primarias 2015

Los "asesinatos viales" no le interesan a la política

CIFRAS DE MUERTOS POR ACCIDENTES VIALES EN EL 2014 EN LA ARGENTINA

Por Humberto Acciarressi

Los números son de una frialdad altamente riesgosa. Si se informa que de acuerdo a la asociación civil Luchemos por la Vida, en estadísticas que llegan hasta enero de este año, los muertos en accidentes de tránsito arriban a los 21 diarios y a los 634 mensuales, a muchos acostumbrados a cifras de escándalo les parecerá poco. En especial a los legisladores, que tienen cajoneados varios proyectos, incluyendo uno presentado por las Madres del Dolor y que espera, aunque sea, tratamiento parlamentario. El kirchnerismo de las cámaras Baja y Alta, acostumbrado a levantar la mano al unísono ante cualquier negocio disfrazado de ley llegado del Ejecutivo, hace mutis por el foro en la materia. Y la oposición no realiza mucho más. Los accidentes viales y sus consecuencias trágicas no parecen estar en la agenda política de nadie. Y día tras día, decenas de personas mueren como consecuencia del accionar criminal de asesinos al volante que conducen en estado de ebriedad, drogados o simplemente por una cuestión de adicción a la adrenalina.

Lamentablemente, cada vez que alguien muere a consecuencia de una picada -no me refiero a los corredores sino a las víctimas- se arma un escándalo mediático, que rápidamente se pierde en el dolor de una, dos o tres familias que quedan al arbitrio de leyes que profundizan cualquier desgarramiento. Asesinos viales que esperan el juicio en libertad, que luego reciben la menor de las penas (lo que les permite mantenerse libres), y para colmo no encuentran ningún impedimento para seguir conduciendo. Se dirá que esto se encuentra en el marco de una sociedad que, en parte, acompañó durante una década "el relato" sobre "la sensación de inseguridad" y la supuesta exageración de los medios periodísticos, hasta que comenzaron a entrarles en su propia casa. Y es cierto. Pero que se corran picadas en las narices de la propia polícía habla de una sociedad sin normas y, casi peor aún, que hace un culto de berretadas culturales del estilo "Rápido y furioso" y convierte en héroes a actores como Paul Walker, por el mérito de confundir la realidad con la ficción, y haberse matado en un accidente vial.

También de acuerdo a Luchemos por la Vida, sabemos que entre 1990 y 2012, en España los muertos en accidentes de tránsito disminuyeron en un 79%, en Suecia un 63%, en Holanda un 59%, en Estados Unidos un 25%. Mientras, en la Argentina, la cifra de disminución es patética: 0%. Ni al menemismo ni al kirchnerismo les interesó hacer algo en la materia. Con casi 8.000 muertos por año, y más de 120.000 heridos anuales de distinto grado, será muy difícil introducir en "el relato" algún logro en la materia. No olvidemos que mientras se hacen cadenas nacionales para informar sobre la inauguración de una canilla, hay centenares de rutas argentinas en las que no debería transitar ni un monopatín y no sólo lo hacen autos y camiones, sino micros de corta y larga distancia cargados de gente. Una de las cuestiones que abordan las Madres del Dolor en su postergado proyecto parlamentario es el aumento de las penas a los "asesinos viales", como los llaman sus integrantes. Tal vez por eso duerme el sueño de los justos.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Total de muertos en 2014 en Argentina

(Cifras provisorias al 06/01/2015): 7.613

(Promedio diario: 21 - Promedio mensual: 634)

Alex Freyre, el bufón a sueldo que no hace reir a nadie

ALEX FREYRE CON EL VICEPRESIDENTE
MULTIPROCESADO, AMADO BOUDOU, SU MENTOR

Por Humberto Acciarressi

En las viejas cortes de los reinos europeos medievales, existían -y eran imprescindibles en las fiestas- los llamados bufones, que tenían como misión hacer reir al mandatario con sus actuaciones burlescas. Los actores los despreciaban y los cortesanos también, al punto que muchos -por un mal chiste- terminaron con la cabeza separada del cuerpo. La palabra bufón se dice de diferentes maneras según el idioma, pero es interesante la definición alemana, "narr", que significa engañar. El tiempo de aquellos bufones ya forma parte de la historia, pero su lamentable papel persiste en el mundo hipermoderno. En la Argentina kirchnerista abundan e incluso se pelean entre ellos, como solían hacer los medievales. Todos quieren quedar bien con la soberana.

Uno de los bufones mediáticos de nuestro país es Alex Freyre, ese títere a sueldo del kirchnerismo (lo metió en el Senado el procesado vicepresidente Boudou) que primero se quiso hacer el "serio" y anunció un apocalipsis médico, especialmente a los enfermos de HIV, si las próximas elecciones no las gana el candidato que elija Cristina Kirchner (casi seguramente Randazzo, aunque nunca se sabe). Una estupidez tan mayúscula y desafortunada, que se dice que hasta provocó un éxodo de simpatizantes kirchneristas hacia otras fuerzas. En la Casa Rosada lo querían matar. Ahora, el funcionario, en medio de la marcha más convocante y conmovedora que se llevó a cabo en memoria del fiscal Alberto Nisman, cuando sobre las 400 mil personas comenzaba a caer la lluvia que no le torció la voluntad a ninguno de los asistentes, twitteó "Néstor hace pis". Además de bufón y estúpido, un arrogante maleducado, un vivillo que disfruta de su ego gracias a los impuestos que paga la gente a la que insulta.

Pero igual que a D´Elía ya le están soltando la mano, en el núcleo fuerte kirchnerista ya tampoco ven con buenos ojos a este piantavotos. Su twittero "Si la tocan a Cristina... #telodijimos" con motivo de la muerte de Nisman, aún resuena como otra mancha del entusiamo chupamedias de este bufón. En esta oportunidad, el provocador, sin darse cuenta, twitteó disculpas y explicó el por qué borró su tweet insultante a los protagonistas de una marcha de silencio con repercusión internacional y al pueblo todo: "Me llamó gente muy amiga, compañeros/as y de distintos partidos políticos, muy enojados conmigo, y tienen razón". No Freyre, te llamaron anunciándote que estás a punto de volver al anonimato del que te sacó este gobierno de corruptos. Indirectamente te están diciendo que sos prescindible, un pobre tipo que pone la cara, un mamarracho que no sirve ni para espiar. En definitiva, un bufón.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Agradecemos a Taringa que ha levantado esta columna y al final linkea la página de La Razón, en donde fue publicada como podés ver acá 

 

TWEET DE FREYRE CON EL NAZI D´ELIA,
EL DIA QUE MATARON AL FISCAL NISMAN

TWEETS DE FREYRE CON MOTIVO DE LA
TORMENTA BAJO LA QUE MARCHARON
400 MIL PESONAS EN HOMENAJE AL
FISCAL ALBERTO NISMAN

FREYRE DESPUES DEL CRIMEN DEL
FISCAL NISMAN, QUE HABIA PEDIDO
EL PROCESAMIENTO DE CRISTINA KIRCHNER,
HECTOR TIMERMAN, LUIS D´ELIA, ESTECHE, ETC.

FREYRE EN SU RECORDADO
ATAQUE A ANIBAL PACHANO

Un senador K se hace mediático con un delirio

Por Humberto Acciarressi

Era lo que le faltaba al oficialismo, aunque ya algo había insinuado la propia presidente de la Nación. Ahora, el vocero fue el senador misionero Salvador Cabral, quien -aferrado al postulado de Andy Warhol- logró sus quince minutos de fama, con tantas incongruencias que asusta. Y el kirchnerista que largó su hipótesis tiene tal estado de confusión, que lo que sostiene tiene dos vertientes totalmente distintas. Por un lado, el legislador por Misiones precisó que la muerte del fiscal Alberto Nisman, que había acusado de encubrimiento del atentado a la AMIA a la titular del Ejecutivo, Cristina Fernández de Kirchner, a su canciller Héctor Timernan y a otros integrantes de la comparsa K, "es un cadáver que la mafia de los servicios le tiró al gobierno". Pero no se quedó en eso, sino que fue más lejos.

El senador del Frente Para la Victoria misionero, en medio de sus palabras, añadió que la causa debía ser caratulada como... "un crimen pasional". Y allí sí que se desbandó en declaraciones a Radio República y en el portal de noticias MisionesOnLine, puesto que lo que según él ocurrió fue que la testigo Natalia Fernández señaló que en la escena del crimen había "un ambiente de festichola". De alli -en medio de un problema que debería diagnosticar un especialista- el legislador deduce que "este fue un crimen pasional entre un amor homosexual, donde el marido que es el flaquito -en referencia a Lagomarsino- que le llevó la pistola, lo encontró en situaciones amorosas al muerto y le pegó un tiro en la cabeza amorosamente".

La periodista radial le hizo notar, en un momento del reportaje, que una cosa parecía contradecir la otra. Y este sujeto, muy suelto de cuerpo y de lengua, añadió que "Stiuso lo único que hizo fue aprovechar la situación para transformarlo (a Nisman) en una figura política. El es amigo del que llevaba el revólver. Cuando se encontró con esa situación, (Stiuso) dibujó todo el hecho". No sé si hace falta -ya que no quiero insultar la inteligencia del lector- insistir en que Cabral ocupa una banca en el Senado Nacional. Y por cierto, el legislador reconoció que sus delirantes y contradictorias teorías, las concibió luego de ver a la testigo de oficio Natalia Fernández en la televisión pública. Nobleza obliga: leyendo el curriculum académico del senador parece imposible tal cantidad de dislates. Pero el kirchnerismo todo lo puede. Si uno escucha atentamente el reportaje se encontrará con una pieza tan absurda, que ni Ionesco la hubiera soñado.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Sigue sin entenderse por qué Forster cobra un sueldo

Por Humberto Acciarressi

Cualquiera que sepa algo de historia y para quien las cuestiones estéticas que hacen a los quehaceres del hombre tengan alguna importancia, sabe que un país que no tiene Ministerio de Cultura está huérfano de una pata. En el sentido contrario, una nación con el prestigio cultural de la Argentina, que le ha dado al mundo escritores, artistas plásticos, músicos de todos los géneros, científicos, compositores y varios premios Nobel, tenga una denominada rimbombantemente Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional es alarmante por varias cuestiones. Algunas de ellas son que es bizarro a más no poder, estúpido conceptualmente, injusto porque lo paga todo el pueblo, de inocultable raigambre fascistoide ya que pretende unificar las ideas, y provocativa, porque a quien la dirige -el funcionario kirchnerista Ricardo Forster- sólo se le conocen ataques a quienes no piensan como la presidente de la Nación, que es quien mueve sus hilos.

Este profesor que integra el colectivo oficialista Carta Abierta -y a quien equivocadamente se lo denomina "filósofo", puesto que es un mero divulgador de esa disciplina - tiene como caballito de batalla para justificar su puesto, el atacar a todo aquel que sea opositor a su gobierno, lo cual convierte la secretaría que dirige en una entelequia monstruosa que ni Kafka se atrevió a soñar. La última de las órdenes que repitió este sujeto que debería volver a ver la película "Mefisto", de István Szabó, fue criticar la Marcha del Silencio convocada por los fiscales para honrar la memoria de su colega Alberto Nisman, muerto en circunstancias bien misteriosas, cuyas causas no excluyen el crimen político. Forster, lejos de respetar "el pensamiento" de los otros, señaló: "Es como si los chefs en la Argentina llamen a una convocatoria para decir que en el país se cocina mal".

La frase de Forster es la de un imbécil o la de un perverso a sueldo. Y que el funcionario ocupe este puesto erradica la primera de las variantes. El ex candidato a diputado por el kirchnerismo es el mismo que no hace mucho señaló que "su" secretaría no intervendría en la campaña, mientras en el mismo reportaje de Página 12 añadía: "Una cosa es Scioli como parte de una política cuyo liderazgo ejercieron Néstor y Cristina, y otra es Scioli como un candidato a presidente" (¿?). Para quienes algo saben sobre lo que hizo Benito Mussolini en Italia entre 1922 y 1943, y los propagandistas de Hitler en la Alemania de 1933 hasta abril de 1945, no hay que agregar demasiado. Para quienes no lo saben, pueden leer el papel de los propagandistas y ejercer el derecho al pensamiento, en este caso comparar. Y que cada uno saque sus propias conclusiones.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Charlie Hebdo: el lamentable papel de Cristina Kirchner

Por Humberto Acciarressi

La presidente Cristina Fernández de Kirchner ya tiene harto al pueblo argentino con sus insustanciales cadenas nacionales por televisión, muchas de las cuales las ofrece en el horario de los noticieros. Esto porque considera que no le dan la demencial difusión -que sí invierte en publicidades multimillonarias pagadas con el erario público-, ni siquiera en los canales coptados por su gobierno en decadencia. También, para promocionarse a ella misma (un caso de narcicismo extremo), calma sus ataques de ansiedad con el uso enfermizo de la red social Twitter, con mensajes o largas diarreas escritas que no le interesan ni a sus aplaudidores.

Ahora, una vez más, la viuda de Kirchner acaba de demostrar que está lejos, muy lejos, de ser una estadista. Es una mera ocupante del sillón de Rivadavia, que en pocos años, junto a su marido, será apenas un recuerdo, y no el mejor, de nuestra historia. Lo mismo que le sucede en la actualidad a su socio Carlos Menem, que nuevamente termina de sacarle las papas del fuego en el Senado. Como se sabe, se acaba de realizar en Paris la más multitudinaria marcha planetaria de los últimos cincuenta años, en repudio al atentado y muerte de los humoristas, periodistas, economistas y policías que cuidaban la redacción de Charlie Hebdo, así como los posteriores atentados en los que murieron los asesinos cuando huían, no sin antes matar a los secuestrados en un supermercado kosher. 

Un dato a saber: entre los cincuenta jefes de estado que marcharon se encontraban, a tres metros de distancia, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. Lo que no pudo una centenaria historia de encarnizada enemistad geopolítica lo logró este atentado. Lo que sí se sabe es que el canciller argentino, Héctor Timerman, se hallaba en París el domingo, cuando se realizó la gigantesca marcha contra el terrorismo y en favor de la libertad de expresión. Lo que también sabemos ahora es que el canciller argentino no fue autorizado por la presidente Cristina Kirchner a participar de la convocatoria. Igual ya nada sorprende del kirchnerismo, esa entelequia cuyo máximo objertivo es volver millonarios a sus más altos dirigentes.

No es casual que la acaudalada estanciera y exitosa hotelera tenga tan cerca a Miguel Angel Pichetto, aquel que dijo que "el atentado a la AMIA le costó al vida a argentinos de religión judía y a argentinos argentinos que estaban en el lugar"; o a la corrupta Hebe de Bonafini, ahora de muy buenas migas con el represor Milani como antes fue socia del fraticida Schoklender; o a la inexplicable decana de la Facultad de Periodismo de la UNLP, Florencia Saintout, que justificó la matanza y atacó a los medios; a Luis D´Elía, cuyo sólo nombre provoca asco; y a varios etcéteras más, Por suerte, para muchos kirchmeristas, esta matanza fue lo que fue: un delito de lesa humanidad provocado por fanáticos religiosos repudiados por los propios musulmanes. Algún día, mal que le pese, la hoy presidente tendrá que explicar por qué no autorizó al canciller de origen judío a participar de la marcha y dejó tan mal parado al pueblo argentino. Eso entre otras tantas cosas.

Las autobiografías y el bizarro proyecto de Karina Jelinek

Por Humberto Acciarressi

Desde tiempos inmemoriales, e incluyendo los diarios de relación de los conquistadores, colonizadores y cronistas de todas partes del mundo, desde Marco Polo a Antonio Pigafetta, el relato en primera persona, autobiográfico, sin los condimentos de la ficción, minucioso en la crónica, ha tenido la atracción que otras obras no han logrado. Es imposible siquiera intentar catalogarlos porque suman miles, incluyendo esas apetecibles y cordiales aventuras narradas por cortesanos y cortesanas de los reinos europeos, viajes de toda época y por región. campañas militares, escenas costumbristas, etc, por personajes como Madame de Stael, nuestro Manuel Belgrano, Giacomo Casanova, Julio César con sus "Comentarios a las Guerras de las Galias", las "Meditaciones" de Marco Aurelio, San Agustín y sus "Confesiones" en el ámbito religioso, la célebre "Vita" de Benvenutto Cellini (en la que el artista florentino cuenta, entre otras cosas, sus tremendas peleas e incluso algún asesinato).

Decíamos que las autobiografías dan tanto material, que incluso hay ensayos famosos sobre ellas, además de presuntas obras de ficción en las que los escritores no han hecho otra cosa ue encubrir su vida o aspectos de ella que no se atrevieron a poner en una primera persona real (como la novela "Los mandarines", de Simone de Beauvoir). Pero aquellas que no pretenden encubrir nada, tal vez constituyan el único género literario que no tiene frontera alguna. Insistimos, el listado es largo pero no podemos obviar el "De Profundis" escrito por Oscar Wilde en la cárcel de Reading, las "Confesiones de un opiómano inglés" de Thomas de Quincey, "Si esto es un hombre" de Primo Levi, "Memorias de un nómada" de Paul Bowles, la incomprable "Autobiografía de Alice Toklas" de Gertrude Stein, el "Confieso que he vivido" de Pablo Neruda, las "Memorias" de Lorenzo da Ponte, la "Aubiografía" de Mark Twain, "Groucho y yo", de Groucho Marx, "La linterna mágica" de Ingmar Bergman... El listado es infinito en el más puro concepto borgiano.

Todo esto se le ocurrió al autor de estas líneas cuando se enteró que...¡¡¡ Karina Jelinek !!! está a punto de escribir sus memorias. Y como si fuera poco, aún siendo casi iletrada, sostiene que su vida es "muy especial". Lo bizarro de esta chica es maravilloso. La ex de Fariña, la autora de la frase "lo dejo a tu criterio", la muchacha de la voz de muñeca Barbie, va a prodigarle al mundo de la literatura su autobiogrfía. Y me aseguran que no es chiste aunque tenga todas las características. En los párrafos precedentes te dimos un somero listado de brillantes relatos autobiográficos, hecho al azar de la memoria. Nadie puede privarte de leer (ja, es realmente divertido) lo que escriba Karina Olga, pero no le haría mal a tu formación cultual comenzar por algunos de los libros mencionados. Aunque cada uno es dueño de hacer de su cerebro un repollo

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

El lamentable Osvaldo Quiroga y Pepe Eliaschev

"PEPE" ELIASCHEV, MUERTO DE CANCER DE PANCREAS

Osvaldo Quiroga, uno de los "soldaditos" del periodismo kirchnerista, es entre otras cosas un hipócrita. Ante la muerte de José "Pepe" Eliaschev, desde su cuenta de Twitter dejó aclarado que "A pesar de que no pensaba como él...." y bla bla bla. Quiroga no quiere estar en malos términos con sus patrones de la Casa Rosada. Sin embargo, el archivo mata a Osvaldito, el divulgador de "solapas de libros", más que la enfermedad al colega fallecido. Hace un tiempo también había twitteado que Eliaschev era "una cloaca". Sin palabras.

 

OSVALDO QUIROGA, DIVULGADOR KIRCHNERISTA

Y esperamos que a Nelson Castro (un periodista de verdad que no le chupó las medias ni a Menem ni a Kirchner y por eso no le daban entrevistas) no le pase nada, porque Osvaldo Quiroga va a salir a decir "Pobre Nelson". Hasta ahora lo que ha dicho, también desde Twitter, es esto:

Marilú, los strippers y la educación argentina

Por Humberto Acciarressi

"Marilú, Mauri y Sandra festejaron con tres strippers", titulaba el 13 de septiembre de 2007 el Territorio Digital, de Posadas, Misiones. La noticia no estaba en la sección "Farándula" ni se trataba del comentario de una partuza en un cabaret de Oberá. Muy por el contrario. La nota remitía a un acto de celebración del Día del Maestro, con la participación de centenares de docentes azorados (así como sus esposas e hijos) cuando la mencionada Marilú anunció: "Y ahora una sorpresita para las chicas". Fue entonces que aparecieron bailando tres strippers y comenzaron a hacer su oficio, contorneándose entre las mesas, con Marilú moviendo las caderas detrás de ellos. Todo ocurrió en el salón San Basilio de la Iglesia Católica de Rito Ucraniano de la ciudad misionera y provocó un escándalo del que aún se habla.

El asunto no hubiera tenido tanta trascendencia si la tal "Marilú" no hubiera sido, entonces, la candidata a diputada nacional Stella Maris Leverberg, así como "Mauri" es en la actualidad el gobernador de Misiones Mauricio Closs y "Sandra" la también actual senadora nacional del FPV Sandra Giménez y ex vicegobernadora de su provincia. Lo lamentable es que Stella Maris Leverberg, quien no es precisamente recordada también como conductora de la Unión de Docentes misioneros (UDPM) sino por su show erótico, es quien en la Cámara de Diputados de la Nación, luego del veto kirchnerista a Julio Cobos, quedó a cargo de la titularidad de la Comisión de Educación hasta que se resuelva la presidencia de la misma. Y nada impide que no sea ella misma, Los fiesteros que han convertido la educación argentina en un escenario con más payasos que en un circo, de parabienes.

Esta bizarrada que sería cómica si no fuera trágica, puede ser una de las respuestas que buscan -sin demasiado entusiasmo- los que se preguntan acerca de la actualidad y el futuro de la enseñanza en el país. Y, además, en medio de un conflicto histórico de los docentes de la provincia de Buenos Aires, que tiene no una sino varias lecturas posibles. Hasta hace unos años -y todavía hay quienes se aferran a ese desconocimiento histórico- una de las modas eran las críticas a la llamada Generación del 80; al Congreso Pedagógico de 1882 que sentó las bases de la educación libre, igualitaria y gratuita (leer aquellos debates es un disfrute para el espíritu); a Sarmiento que escribía en los pocos ratos libres que tenía durante su presidencia; y a Mitre, que en el ejercicio del PE, mientras enfrentaba las crisis de la época, traducía la Divina Comedia. Eso llevó a la Argentina a figurar entre los primeros cinco paises con mejor educación en el mundo y ser inspirador de otras naciones en la materia, entre ellas Francia. Es claro que si no se le pueden pedir peras al olmo, será cuestión de comenzar a plantar perales.

(Publicado en el diario La Razón, de Buenos Aires)

Cortes de luz y desgobierno kirchnerista

La ola de calor que sufre la Argentina dejó al descubierto, una vez más, el desgobierno al que estamos sometidos desde hace una década. Como en todas las áreas vitales en las que se juegan intereses multimillonarios, el relato "K" inventó una nacionalización de los recursos primarios (por ejemplo el engaño de YPF, con bombos y platillos), cuando en realidad no hizo más que regalar a los monopolios internacionales los recursos básicos que ninguna nación soberana entregaría. Para colmo, los mentirosos entes reguladores brillaron por su ausencia durante esta década, y ahora directamente han "desaparecido". Cuando miles de argentinos padecen los cortes de luz desde hace semanas, el secretario de energía, Daniel Cameron, juega al golf en el country Boca Ratón de Pilar.

Y la presidente de la Nación, Cristina Kirchner, descansa en alguna de sus faraónicas mansiones en El Calafate, absolutamente ajena al sufrimiento del pueblo, como lo ignoró junto a su marido Néstor y su ahora sirviente Ibarra cuando fue Cromañón, o como lo repitió durante la masacre ferroviaria de Once, y cada vez que las papas queman en el país. Eso sin olvidar que su última aparición en público, ya desatada la crisis por el alzamiento policial, fue bailando en su "fiestita" en Plaza de Mayo, con músicos adictos llevándosela en pala y rodeada de los que ahora están más borrados que un dibujo mal hecho.

Pero la realidad es diferente. Es la que está reflejada en las siguientes fotos, tomadas por compañeros fotoperiodistas de diarios y agencias, que en algunos casos han sufrido golpes por llevar adelante sus trabajos. También hay algunas capturas de canales televisivos.